Autêntico filme pipoca – recheado de efeitos especiais, clichês, momentos piegas e ufanismo – não só estadunidense, mas “homosapiense” também.

Não que 2012 seja ruim. Pelo contrário, até é um bom filme. Mas não se leva a sério em nenhum momento.

A história basicamente pode ser resumida em uma grande catástrofe. As placas tectônicas da Terra se desestabilizam e causam caos no mundo da superfície – basicamente isso. E não se iluda com o ’2012′ do título: embora faça menção à previsão Maia de que o mundo acabará em 2012, a coisa para por aí. Não explicam a profecia, não explicam os Maias, não explicam direito o que é que desencadeou a hecatombe. Nada. O filme inclusive poderia se passar em 2001, em 2005, em 2015, que daria na mesma.

O que importa em 2012 mesmo é ver como os personagens da trama se comportam durante a fuga desesperada para um lugar seguro.

Aliás, são tantos personagens que fica até difícil comentar. Talvez por isso eles sejam tão clichés – pra não precisar gastar tempo desenvolvendo os mesmos:
Temos o “herói” do filme, um cara com 2 filhos e separado da mulher (Guerra dos Mundos, alguém?). Temos a ex-esposa que ainda gosta do marido. Temos o cientista bonzinho e de moral impecável. Também temos o presidente dos EUA, que é quase um Deus na Terra. E a gostosa de plantão. E o mau caráter. E o bandido que é bonzinho. Porra, tem até o traidor. Destaque mesmo vai pro Woody Harrelson, que faz um radialista desvairado.

Os efeitos são sensacionais e muito bem feitos. As cenas de destruição hipnotizam pela beleza e ao mesmo tempo pelo terror – é divertido ver uma situação quase impossível acontecer com tanta verossimilhança bem na frente dos seus olhos.

Enfim: A história não vai ser nenhuma novidade pra quem já viu “Impacto Profundo”, “Independence Day”, “O Dia Depois de Amanhã” e afins. Vá mesmo pelos efeitos.