A edição 2012 da Baden Baden Celebration, edição especial da cervejaria de Campos do Jordão, continua muito boa.

É uma doppelbock (mas com todo jeitão de porter) que passa um certo tempo maturando até a sua comercialização final, no inverno de cada ano. Bem escura, encorpada, com espuma bege de média duração.

O aroma é de caramelo e cereal tostado, lembrando um pouco frutas vermelhas também. Da mesma forma, sabor acentuado (porém não muito agressivo) de café, caramelo e malte torrado. Não é muito doce, e equilibra bem o álcool. Amargor mediano, sem comprometer. Lúpulo leve.

Mandamos ver com um joelho de porco no próprio Baden de Campos do Jordão e excelente companhia de amigos – o que ressaltou ainda mais as qualidades da bebida.

Apesar do nome, não tem nada a ver com aquele lixo de cerveja “dos amigos”.

A 8.6 Bavaria Red é uma Lager vermelha de coloração âmbar bem escura, lembrando bastante as bocks. Tem espuma densa e persistente, de corpo e carbonatação média.

O sabor é muito adocicado, remetendo a cravo e anis, e com um retrogosto bem amargo, mas que não sei se posso atribuir ao lúpulo. Os aromas também são doces, maltados, puxando pro floral.

Achei o  álcool bem pronunciado – até demais – prejudicando a drinkability.

Não  me agradou muito pelo dulçor exagerado, pelo amargor incômodo e pela lembrança de anis, que odeio.

Fruto dessa tendência (já meio velha e explorada) de apps sociais, o Cinemagram, como o próprio nome entrega, é um aplicativo que mescla foto e vídeo em um resultado diferente.

Usando a câmera do iPhone (somente iOS por enquanto), você começa filmando alguns segundos de vídeo.
Depois, o “vídeo” fica congelado na tela, e com o touchscreen (usando masking) você seleciona apenas a parte da tela que mostrará animação/movimento.

Joga então um filtrozinho a la Instagram, e pronto: acabou de criar um “cine”, que é como o desenvolvedor chama esta mescla de foto e vídeo. O resultado é MUITO parecido com o que o Tumblr “If We Don’t, Remember Me” faz com trechos de filmes (divertidíssimo, aliás).

Dá pra compartilhar no Facebook, Tumblr, Twitter… dá pra curtir, ser curtido, e toda aquela papagaiada padrão que os apps sociais possibilitam.

E embora seja complicado de explicar, é bem fácil de usar depois de um bom tutorialzinho. É divertido no começo, mas enjoa depois de um tempo – sem falar que requer condições ideais de uso. Não funciona bem com muito movimento no fundo e nem com mãos instáveis. Se tremer um pouco, já fica uma merda.

Eu usei durante alguns dias e depois larguei mão, voltando ao bom e velho Instagram.

ps: Existe um outro app chamando Kinotopic que tem a mesmíssima função. Eu até ia testar, mas começou com uma putice de pedir email ou login do Facebook antes de sequer testar (pra usar offline, tem que pagar). Apaguei.

Prós: é prático, dá pra salvar as páginas na nuvem, montar vários cadernos diferentes, além de poder exportá-los ou mandar as páginas por email.
Cons: ainda perde em usabilidade para o caderno de papel, alguns softwares não reconhecem o apoio da mão na tela, e se você tem garrancho, eles ficam ainda piores.

De qualquer forma, tem sido muito útil pra mim. Claro que o software é fundamental neste quesito, e para esta tarefa, testei 3 apps específicos pra escrita à mão, durante 3 semanas.

NOTESHELF

O Noteshelf  permite criar vários cadernos diferentes e os organiza com uma interface quase idêntica ao iBooks. Também permite criar diferentes tipos de páginas (quadriculadas, pautadas, checklist) e capas diferentes para cada caderno.

É um app bonito, com vários recursos e ferramentas (caneta, lápis, marca texto, etc) e boa interface de uso. Ele me parece ter um lag um pouco maior na escrita, mas é perfeitamente fácil de se conviver.

O grande diferencial do Noteshelf é a capacidade de “proteger” uma parte da tela para apoio da mão. Porque se você vai realmente usar o iPad como caderno, é IMPRESCINDÍVEL que você o use da mesma forma, apoiando e deslizando a mão ao escrever. E este recurso evita que o aparelho entenda o deslizar da sua mão como um traço, estragando todo o seu manuscrito. É muito útil.
Tudo isso tem um custo de $5,99 – razoavelmente caro para um app. Valer a pena até vale. Mas recomendo testar as os outros concorrentes antes de fechar.

BAMBOO

O  Bamboo é um app gratuito também criado pela Wacom.
A interface é um pouco mais simples. Você tem direito a apenas um caderno na versão gratuita, mas pode pagar para a versão full ($1,99) e ter mais cadernos, cores e pautas.

Ele não possui o recurso de “proteção” da mão, então é bem comum ele não reconhecer a escrita e, em vez disso, traçar um risco bem onde a sua mão está apoiada na tela. Você acaba tendo que escrever sem apoiar a mão (algo como fazíamos com os antigos Palms), e isso não é bom. Cansa e a caligrafia fica uma merda.

PAPER

O Paper foi o último que eu testei, aos 47 do segundo tempo, e me surpreendeu bastante.

É o mais bonito e artístico dos 3, com uma interface muito legal que permite folhear as páginas de cada caderno numa mecânica parecida com o Couve-Flor (Coverflow) da Apple.
O “engine” dos traçados é bem eficiente e faz qualquer garrancho parecer uma obra bem feitinha (ou intencionalmente tosca ). E o lag no traçado é quase zero.

Também permite criar vários cadernos. É gratuito, mas se você quiser mais ferramentas (lápis, aquarela, marca-texto, etc) terá que desembolsar 1,99 por item OU pagar 7,99 no kit completo. Sinceramente, não me parece valer a pena.
Hoje eu me flagro usando mais o Noteshelf para ESCREVER, de verdade, e o PAPER para rascunhos, anotações, “doodles” e até uma arriscadinha pra desenhar. O Bamboo, por mais que seja gratuito (ou o mais barato se comprado full), não agradou e não valeu a pena.

Existem outros apps com a mesma finalidade no iTunes, mas os 3 acima são os mais famosos. Eu recomendo testar o Bamboo e o Paper (que são gratuitos), e caso você sinta falta de algo mais voltado para escrita, tente o Noteshelf que é pago.

Há alguns meses, notei que um novo mexicano estava prestes a abrir as portas na Aclimação.

De nome Madre Guadalupe, ficaria bem ali ao lado do Bar Matriz, na rua Pedra Azul – excelente localização.

E ontem, pouco tempo depois da inauguração, fui lá conferir.

O Madre Guadalupe é uma casa honesta. Tem mais jeitão de bar do que de restaurante, e conta com uma decoração temática legal, sem cair no estereótipo.

A casa funciona somente no sistema a la carte, diferente dos festivais do Dom Pancho ou Yucatán. Os  pratos servem uma pessoa de forma justa, então o esquema é cada um pedir um prato diferente e fazer uma grande degustação.
Não há muita variedade nas escolhas – o cardápio segue o basicão de tacos, nachos, quesadillas, burritos e afins, acompanhados de uma carta de cervejas bem padrão: além das tradicionais cervejas nacionais de massa, as óbvias Corona e Dos Equis.

Pedimos uma porção de Super Nachos pra começar. É um prato grande (mas não gigante) de totopos (tortillas) acompanhados por guacamole, sour cream, chili con carne, cheddar e  pico de gallo. É bom, mas  os acompanhamentos vêm todos misturados no meio do prato e inevitavelmente se misturam depois de algumas chuchadas. Deveria vir separado.

Como éramos 2 adultos e 1 criança, pedimos então mais 2 pratos: Chili e uma porção de 3 tacos grandes (Hard tacos).

A porção de tacos estava descrito no cardápio como “3 tacos grandes”. Em vez disso, vieram 4 tacos pequenininhos, acompanhados por sour cream, guacamole e pico de gallo. E vieram FRIOS. Os acompanhamentos também careciam de tempero. Tudo estava sem sal e sem tempero.

O chili meio que salvou o dia. Veio quente, coberto com queijo derretido e acompanhado de totopos, uma outra espécie de pão mexicano (bão) e os mesmos acompanhamentos dos tacos (igualmente sem gosto).

O atendimento foi muito correto, mas também sem destaque.

Resumo da Ópera: Bom, mas não satisfez completamente. Sinceramente, pra comer comida mexicana, eu ainda prefiro o Dom Pancho.

Madre Guadalupe Mexican Food (Link Google Maps)
Rua Pedra Azul, 546 – Aclimação, SP
(11)  5084-4744

Lager espanhola, da mesma fabricante da Estrella Damm, a 1906 – Reserva Especial – é uma loira cor de mel, de um dourado bem escuro, quase âmbar. Espuma de médio-grande volume e média duração.

É particularmente cheirosa, puxando bastante pro malte e madeira. Corpo médio, engana um pouco no copo.

Achei o sabor bem interessante, fortemente maltado, torrado e razoavelmente seco. Amargor na medida na boca, e um pouco mais acentuado no retrogosto. O lúpulo se destaca no começo, mas depois some (o amargor pega mesmo por causa do álcool).

É boa, sim, mas perde no custo benefício.

A Petra Aurum é uma Premium American Lager de puro malte e linda coloração dourada, fazendo jus ao nome Aurum.

As características, porém, são um pouco menos nobres do que o valioso metal.

Ganhei o kit acima de Páscoa da Dona Encrenca, que me conhece como ninguém e sabe que prefiro mil vezes ganhar CERVEJA a OVO de Páscoa.

A aparência, como já citamos, é bem dourada, cristalina e transparente. Espuma sem corpo, baixa-média duração, e um aroma predominantemente maltado, pouca coisa doce.

Já o sabor não agradou muito. Embora o malte e o lúpulo predominem (até incomum para uma Pilsen), esta cerveja é levemente adocicada e deixa um final um pouco rançoso, puxando pro metálico e miolo de pão (existe pão metálico?)
E isso prejudicou significantemente a drinkability. Não desce fácil.

Pra compensar, o copo que vem no kit é bem legal.

Parece mais um desses joguinhos medievais, semi-RPG, do tipo hack’n slash. Mas não subestime o jogo por causa dos gráficos cartoon e jogabilidade básica. Battleheart é sensacional.

Você controla até 4 personagens ao mesmo tempo, estraçalhando monstros e recolhendo grana pra fazer upgrade de armas e equipamentos. Pra ficar mais forte e estraçalhar ainda mais monstros. Pra ganhar ainda mais grana. E por aí vai, simples assim.

Mas alguns fatores fazem de Battleheart um simples, porém GRANDE  jogo.
Em primeiro lugar: é um RPG despretensioso. Não tem muita putice e firula: uma brevíssima introdução e você já está no campo mutilando orcs e morcegos.

A jogabilidade é outra coisa extremamente simples: basta arrastar seu personagem pra cima de um inimigo, e ambos começam a peleja.

Ao final de cada batalha (rounds curtos, perfeitos para aquela jogadinha informal), você recebe XP points (LEVELING!!), grana e alguma arma (LOOOOT!!) aleatória.

Entre as fases/rounds, você vai pra uma interface onde pode gastar a grana que ganhou e comprar novos personagens e equipamentos. E isso é outro fator interessante: há diversas classes de personagens diferentes, como magos, ladrões, bardos e monks, cada um com habilidades e poderes diferentes.

E por falar em poderes, cada personagem, ao evoluir, vai ganhando habilidades específicas de combate. Ao tocar em um personagem, na hora do pau comer, você tem acesso a estes poderes – magias mais fortes, ataques especiais, etc. E tudo vai sendo liberado num esquema de árvore, lembrando um pouco as skills de Diablo.

É impressionante como o fator “sinergia” é importante em Battleheart. Você precisa balancear perfeitamente a equipe – tanto personagens quanto skills – pra se dar bem e não ser trucidado. E isso requer um bom microgerenciamento, principalmente nas fases mais avançadas. É estratégia pura, com toques (literalmente) de ação.

Algumas coisas poderiam ser melhores, contudo.
Quando 2 ou mais personagens estão juntos, ou espancando um mesmo inimigo, fica meio difícil clicar especificamente em um deles (especialmente no iPhone). A adição de ícones dos personagens no rodapé da tela, pra uma rápida seleção (a la Starcraft) resolveria o problema.

E alguns personagens são idênticos em termos de habilidades. Você tem à disposição apenas uma maga defensiva, de cura, mas 3 magos de ataque – todos iguais. Seria ótimo se cada personagem fosse exclusivo, ou pelo menos tivesse skills diferentes.

Chega de escrever, me deu vontade de jogar. Vai lá e compra, custa só $ 2,99 na Quitanda. Vale cada um dos centavinhos.

Bah. O que dizer de uma coleção de bactérias um iogurte que lança uma edição especial sabor Tangerina?

É Danone. Activia. Sabor Tangerina. Sabe, aquela fruta cítrica maravilhosa que também pode ser chamada de molicote, morcote, bergamota, ponkan, mixirica, mandarina, tanja, laranja-cravo, e tantos outros nomes. Sim, são variações diferentes, mas que se dane, é tudo tangerina.
Porra, até os Beastie Boys fizeram uma música chamada Suco de Tangerina, de tão delícia que é essa fruta.

Aliás, fiquem repetindo a palavra DANONE. Danone, Danone. Não começa a soar estranho depois de um tempo? Tipo, perde o sentido.

Ah, sim, o iogurte. É bonzinho. Meio artificial, parece que colocaram suco em pó (ou Tanjal) no potinho, mas dá pro gasto.

A Wacom é famosa pelas suas mesas de digitalização e acessórios – inclusive a linha Bamboo.

E a Bamboo Stylus, embora leve o nome da série de mesas digitalizadoras, é uma simples caneta Stylus condutiva para iPad, iPhone e outros tablets.

Essa história começou porque eu estava atrás de uma caneta simples pra usar o iPad como caderno, tanto pessoal quanto profissionalmente.

E a Bamboo se saiu razoavelmente bem neste quesito. A ponta de borracha condutiva é macia e responde bem aos comandos de escrita, permitindo uma caligrafia fluente. CLARO que nem se compara a uma esferográfica e um caderno de papel, mas a experiência é boa.

A qualidade dos materiais (metal) e o design são ótimos, sem falar no acabamento. A Bamboo Stylus é extremamente balanceada e no comprimento perfeito para o manuseio.

No entanto, existem alguns poréns. A ponta de 0,6cm ainda é grossa, na minha opinião, e embora seja mais fina do que a maioria dos concorrentes, ainda é muito larga para desenhos mais precisos.

Quando você escreve ou desenha com os dedos, um dos principais problemas é não enxergar direito o traçado por causa da grossura do seu dedo. Com a Bamboo, esse problema é resolvido em grande parte, mas tem hora que ainda atrapalha. Não sei se existe algum impedimento mecânico para fabricarem pontas mais finas, mas pra resumir a história, quem necessita de precisão talvez não fique satisfeito com a Bamboo.

De qualquer maneira, escrever com ela é natural, fluente e agradável. Desenhar no nível profissional, nem tanto.

Informação Bônus 1: Estou usando 2 apps iPad com esta caneta: um chamado Noteshelf e outro próprio da Wacom, também chamado Bamboo. Aguardem resenha de ambos.

Informação Bônus 2: Meu notebook atual tem tela touchscreen capacitiva, mas a Bamboo NÃO funciona nela, não sei porquê. Portanto, atenha-se a usar a Bamboo Stylus no iPad, iPhone ou tablets Android.