 |
Já viram os logos de todas as cidades candidatas às Olimpíadas de 2016? O site Idsgn.org reuniu as 4 "finalistas" e fez um breve comentário para cada uma delas.
Eu gostei bastante da mãozinha de Madrid, mas achei a fonte do "2016" meio tosca. O logo do Japão tem um bom conceito e embasamento, mas não achei visualmente agradável. Mas são os 2 logos que melhor usam as cores olímpicas. O logo de Chicago, como comentou um usuário lá, tem bom conceito mas parece logo de banco.
E a do Rio, bem… o conceito é até muito bom, mas a tipografia é um lixo. O ’1′ em forma de exclamação já fode a leitura intuitiva, e o ’6′ desproporcional ferra tudo de vez. Notem que foi feito dessa forma pra aninhar a frase "candidate city". Oras, e se for eleita a cidade oficial? Vai ficar aquele buraco ali debaixo do "20"?
As cores do logo do Rio também não fazem alusão direta às cores olímpicas.
E aí? Qual o seu preferido??
agosto 10th, 2009 at 10:06
O logo de Chicago ficou bem interessante, mas apesar de terem usado as cores das olimpíadas não ficaram muito nítidas. A do Rio de Janeiro não faz sentido algum, já a de Tókio começa a dar alusão ao significado, mas a mãozinha de Madrid é o logo mais alegre e condiz mais com as olimpíadas.